La práctica del litigio plantea una interrogante fundamental para todo abogado: ¿qué posición procesal representa un mayor desafío técnico? La respuesta no es absoluta, ya que depende directamente de la carga de la prueba, factor que determina la “inercia del juicio” y el grado de dificultad para las partes.
La Carga de la Prueba como Eje Rector
La dificultad de un proceso está condicionada por quién tiene la obligación legal de acreditar los hechos. Esta distribución varía significativamente según la materia:
Materia Laboral: Generalmente, la carga probatoria favorece a los trabajadores. En este contexto, representar al patrón es considerablemente más difícil debido a esta asimetría procesal.
Materia Civil y Mercantil: En términos generales, es más difícil demandar. El actor tiene la carga de la prueba en su contra, lo que le exige una precisión técnica superior desde el inicio del proceso.
Los Desafíos del Actor: La Acción y sus Elementos
El éxito de una demanda no depende únicamente de la falta de respuesta del contrario. Incluso en casos donde el juicio se sigue en rebeldía (cuando el demandado no contesta), el juez está obligado por ley a revisar de oficio que se cumplan todos los elementos constitutivos de la acción.
Para que una demanda sea próspera, el actor debe cumplir con un rigor metodológico estricto:
Planteamiento de hechos: Todos los hechos que integran la acción deben estar claramente narrados en el escrito inicial; cualquier omisión en la narrativa puede conducir a la pérdida del asunto, aun si se tiene material probatorio.
Acreditación probatoria: Cada uno de los hechos planteados debe estar respaldado por pruebas idóneas. El actor enfrenta riesgos constantes como la imposibilidad de desahogar pruebas, diligencias incorrectas o la preclusión de sus derechos.
El Mito de la Victoria por Rebeldía
Un error común es asumir que la falta de contestación de la demanda garantiza la victoria. El demandado puede personarse incluso en la etapa de apelación. Si los elementos constitutivos de la acción no fueron debidamente acreditados por el actor, el demandado puede expresar agravios que resulten fundados, logrando revertir el asunto a pesar de no haber contestado originalmente.
Recomendaciones para una Estrategia Exitosa
Para fortalecer la posición procesal, especialmente cuando corresponde la carga de la prueba, se sugieren las siguientes tácticas:
Análisis Normativo y Jurisprudencial: Antes de redactar la demanda, es indispensable investigar en la ley y en la jurisprudencia cuáles son los elementos constitutivos específicos de la acción que se pretende ejercitar.
Documentación Previa: Se recomienda documentar todos los hechos antes de iniciar el juicio, priorizando el uso de documentales públicas, las cuales ofrecen mayor certeza jurídica.
Control de Calidad Interno: Una técnica efectiva consiste en pedir a un colega del mismo despacho que intente “contestar” la demanda recién redactada. Dado que el actor suele tener más tiempo para preparar su escrito que el demandado para contestarlo, este ejercicio permite identificar fallas y vacíos antes de presentar el documento ante el juzgado.
En conclusión, la complejidad del litigio reside en las cargas probatorias y la satisfacción de los requisitos legales de la acción. La preparación técnica y la revisión exhaustiva de los elementos constitutivos son las herramientas que inclinan la balanza hacia el éxito, independientemente de la posición que se ocupe en el juicio.
Juan Carlos González Cancino
No hay comentarios:
Publicar un comentario